연구윤리위원회 규정

제1장 총칙

제1조(목적) 본 규정은 한국금융교육학회(이하 ‘학회’) 연구윤리위원회의 구성과 운영에 관한 사항, 학회와 관련된 연구를 수행하거나 학회 학술지에 대한 논문 투고와 심사 및 편집 과정에 있어서 연구자(논문 저자), 편집위원회 및 심사위원이 지켜야 할 연구 윤리를 규정함을 목적으로 한다.

제2조(적용 범위) 본 규정은 학회와 관련된 모든 연구와 학술지인 ‘금융교육연구’에 투고하는 모든 연구 논문에 적용된다.

제2장 연구자(논문 저자)

제3조(인용 및 참고 표기)

1. 연구자(논문 저자)는 타인의 연구 결과를 참조할 때에는 반드시 출처를 명시하여야 한다.

2. 논문 및 연구 계획 심사 시 또는 개인적 접촉을 통해 얻은 자료는 그것을 제공한 자의 동의를 얻은 후 인용하여야 한다.

제4조(연구 업적) 연구자(논문 저자)는 자신이 수행하거나 공헌한 연구에 대해서만 책임을 지며 그 업적을 인정받는다.

제5조(저자 표기) 논문 저자의 순서는 연구에 기여한 정도에 따라 표기하여야 하며, 어떤 직책을 이유로 제1저자 또는 공동 저자로 표기해서는 안 된다.

제6조(중복 게재) 연구자(논문 저자)는 과거에 출판된 자신의 모든 연구물, 현재 게재 예정 또는 심사 중인 연구물을 투고하여서는 안 된다. 다만 이미 발표한 연구물을 출판하고자 할 때에는, 사전에 편집위원회에 관련 정보를 제공하여 중복 게재 여부를 확인하여야 한다.

제7조(논문의 수정) 연구자(논문 저자)는 심사위원과 편집위원이 논문의 심사 및 편집 과정에서 제안한 의견을 반영하여 논문을 수정하도록 노력하여야 한다. 다만 그 의견에 동의하지 않을 때에는 그 근거와 이유를 상세하게 밝혀야 한다.

제3장 편집위원회

제8조 편집위원회는 학술지에 투고된 논문의 게재 여부를 결정하며, 결정 과정에서 연구자(논문 저자)의 인격과 학자로서의 독립성을 존중하여야 한다.

제9조 편집위원회는 투고된 논문을 취급할 때 오직 논문의 질적 수준과 투고 규정 및 논문 심사 기준에 근거하여 공정하게 처리하여야 하며, 연구자(논문 저자)의 성별, 나이, 소속 기관, 기타 개인적 요소를 고려해서는 안 된다.

제10조 편집위원장은 투고된 논문의 심사를 해당 분야의 전문적 지식과 공정한 판단력을 지닌 심사위원에 의뢰하여 객관적 평가가 이루어질 수 있도록 노력하여야 한다.

제11조 편집위원장은 투고된 논문의 게재 여부가 확정될 때까지는 논문의 내용 또는 저자에 관한 사항을 공개해서는 안 된다.

제4장 심사위원

제12조 심사위원은 투고된 논문을 심사 기준에 근거하여 정해진 기간 내에 성실하게 평가하고, 그 결과를 편집위원장에게 통보하여야 한다. 만약 자신이 논문을 평가하기에 부적합하다고 판단할 때에는 편집위원장에게 지체 없이 그 사실을 통보하여야 한다.

제13조 심사위원은 투고된 논문을 독립하여 공정하게 심사하여야 하며, 충분한 근거를 명시한 심사 보고서를 작성하여야 한다.

제14조 심사위원은 투고된 논문을 심사함에 있어서 연구자(논문 저자)의 인격과 학자로서의 독립성을 존중하여야 한다.

제15조 심사위원은 심사 대상 논문에 대한 비밀을 유지하여야 한다. 투고된 논문의 게재 여부가 확정되기 전에 논문을 타인에게 보여주거나, 논문 내용에 대하여 타인과 논의하여서는 안 된다.

제5장 연구윤리위원회의 구성과 운영

제16조(조직)

1. 회칙 제18조에 의거하여 연구 윤리에 관한 제반 사항을 심의하기 위한 연구윤리위원회를 둔다.

2. 연구윤리위원회는 10인 내외로 구성하고, 위원장은 학회 회장이 임명한다.

제17조(권한) 연구윤리위원회는 연구 윤리에 관한 제반 사항을 심의하고, 연구윤리규정의 위반 여부를 조사할 수 있으며, 그 위반이 사실로 판명된 경우에는 학회 회장에게 적절한 제재 조치를 건의할 수 있다.

제18조(회의와 운영)

1. 회의는 학회 회장의 요청 또는 위원장이 필요하다고 인정할 경우 위원장이 소집한다.

2. 위원회는 재적위원 3분의 2의 찬성으로 의결한다. 다만 위원회의 심의 또는 조사 대상인 연구에 관여하고 있는 위원은 그 연구와 관련된 회의에 참여할 수 없다.

제19조(연구자의 협조 의무) 연구자(논문 저자)는 연구윤리규정 위반 여부와 관련하여 위원회의 조사에 성실하게 협조하여야 한다.

제20조(연구윤리위원회의 조사 및 심의)

1. 위원회는 윤리규정 위반 여부에 관한 조사를 함에 있어서 연구자(논문 저자)에게 충분한 소명의 기회를 주어야 한다.

2. 위원회는 학회의 최종 결정이 내려질 때까지 해당 연구자(논문 저자)의 신원을 공개해서는 안 된다.

제21조(징계 결정과 통고)

1. 학회 회장은 임원회를 소집하여 징계 여부 및 징계 내용을 최종 결정한다.

2. 학회 회장은 연구윤리 규정을 위반한 연구자(논문 저자)에 대하여 경고, 회원자격 정지 또는 박탈 등의 징계를 할 수 있으며, 이러한 징계의 결과를 다른 기관이나 개인에게 통고할 수 있다.

제6장 연구윤리위원회 규정의 개정

제22조(연구윤리 규정의 개정) 본 규정의 개정 절차는 본 학회 정관의 개정 절차를 준용한다.

부    칙

1. 본 규정은 본 규정이 통과되는 다음 날로부터 시행한다.